カメラ購入

福井なりのカメラの選び方。


その前に予備知識。

コンパクトデジカメと
一眼レフのデジカメの一番大きいちがいは
イメージセンサーの大きさです。
イメージセンサーってのは
要は写すものの画像（光）を読み取るもの。
CCDとかCMOSとか。スキャナーにもついてるアレです。

どのくらい大きさの違いがあるかというと、
一眼レフのセンサーサイズを例えばハガキの大きさだとすると、
コンパクトデジカメのセンサーサイズは切手くらい。
だいたいそのくらいの違いがあるんです。

当然読み取れる情報に違いがでてくる。

コンパクトデジカメで、
暗い夜景など撮るために
感度をあげると、
すぐにノイズがでる。

センサーサイズが小さいので、
あまり無理はきかないみたいです。

最近、コンパクトデジカメでも
１２００万画素とかまで
画素数があるものがでてるけど、
これもかなり無理をさせてると思う。

ある写真の先輩の話では
一眼レフですら８００万画素程度のときが
一番キレイだったのでは、と言ってます。

いまは「画素数が多い＝良いもの」みたいな
錯覚につけこんだ商品開発が押し進められてる感じがする。

あるメーカーの話では
日本ではとくに画素数神話が根強いらしいです。


予備知識はこのくらいにしておいて、
福井がねらっているカメラはというと



ペンタックス
K20D

雨に強いってのにほれた。
そこそこの強さの雨の中でも使えるってのが
かなりポイント高いです。
高感度にも強いという評判。
ただ、１４００万画素っていうのが気になる。
そんなに高くして大丈夫かな。ノイズは。

ただ、生粋のカメラメーカーの気概みたいなものを感じる。

オートフォーカスが遅いって評判もちょいと気になる。
（自動でピントがあうのが遅い）


ニコン
D90

すっごい評判いいです。
上位機種のD300に匹敵するという画質に憧れる。
あえて１２００万画素におさえている所もいいね。
とにかく悪い話をきかない。
手に持ったときのフィット感も気に入った。


オリンパス
E-3
オリンパスのイメージセンサーは他社とくらべて
小さい。
ポリシーをもって小さいサイズを採用してるんだろうけど、
やっぱり高感度でのノイズが気になるそうです。
これも雨につよい。それがいいんだよなー。
雨がパラパラきただけであわててしまうのは勿体ない。
雨だからこそ撮れるものもあるから。
しかしこれ高いんだよなあ。
オリンパスは手ぶれにかなり強いらしいです。
最強とか。


ニコン
D40とかD60
小さくていい感じ。
しかも画質もかなり良かった。
値段も安い！
もうこれでいいかなあっと思うんだけど、
ちょっとがんばればD90に手が届く。
どうせなら最新機種のD90かなああああ。
でもこの40とか60でもニコンをちゃんと味わえる気がする。
むむ。


いまのところこんな感じ！

明日からちょっとお出かけです。
火曜の夜に帰還。